Leo en 20minutos que Ginés Jiménez ha sido puesto en libertad provisional tras pagar una fianza de 9.000 euros. Y yo me pregunto, ¿por qué un país permite que la gente pueda abandonar la prisión previo pago de una multa? ¿Acaso la libertad tiene un precio?
Y es que seguramente los dos delincuentes sean igual de peligrosos, aunque uno sea pobre y el otro rico.
Imagen | BloggerMagazine
Esta horrible noticia fue obra de un albanés de 39 años que viajó a Kalamata, al sur de Grecia, para reunirse con sus hijos y con su mujer, de la que estaba separado. Tras una violenta bronca entre ella y él, atacó a su mujer con una sierra eléctrica y le amputó manos y pies, antes de entregarse a la Policía. Todo esto, en presencia de sus hijos, de 9 y 11 años.
Se espera que la mujer pueda recuperar todas sus extremidades.
Aunque aún no es de manera oficial, José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de España (por suerte o por desgracia), va a acometer cambios en el Ejecutivo, donde lo más significativo es la salida de Pedro Solbes y Magdalena Álvarez para poner como Vicepresidente económico a Elena Salgado y a José Blanco como Ministro de Fomento.
Estos nombramientos no hacen si no abrir la puerta al sueño americano en España, el típico de que cualquier persona puede llegar donde se proponga... aunque de un modo que no es el correcto. Porque lo suyo es que todo el mundo pudiera optar a estudiar Derecho y se trabaje el acabar la carrera, no que una persona que no ha conseguido acabar Derecho consiga llegar a ser Ministro de Fomento.
Claro, que tal vez sea una persona más adecuada para el puesto que Magdalena Álvarez, que mostró su independencia de los medios cuando apareció como una reportera en la inauguración de Cuatro. Tratar de explicarse era un entretenimiento patrio, no sabemos qué pasará ahora con la señora Álvarez.
Y la marcha de Pedro Solbes del Ejecutivo es, sin duda, una gran noticia, ya no porque lo haya hecho mal o lo haya hecho bien, si no porque lleva mucho tiempo diciendo que iba a dimitir y nunca lo hacía.
Se ve que como aprobaron pocos, la Consejería de Interior ha decidido realizar otro examen para dar una nueva oportunidad a quien suspendió el anterior. Recordemos que el anterior examen fue suspendido por el 37% (casi 1.000 puertas no estaban capacitados para ejercer la profesión).
¿Y para qué se va a realizar un segundo examen? ¿Para aprobar a quien no aprobó antes? ¿Será más fácil? Se conoce que hay déficit de personal (lógico, si antes curraban todos y había quien no valía, ahora faltará gente...).
En fin, este examen, como muchos otros, es de risa.
Tras más de 30 años gobernando los nacionalistas, en el País Vasco gobernará ahora el PSE de Patxi López gracias al acuerdo firmado con el PP vasco. Esto puede supone un giro en el timón y un cambio de rumbo respecto a la política vasca.
De momento, el principal objetivo es dar a los padres la libertad de escolarizar a sus hijos en la lengua que deseen, cosa que es de sentido común. Nadie tiene por qué imponer a los padres ese derecho tan fundamental.
¿Y dónde está el problema? ¿Por qué debe haber una paridad de sexos en los parlamentos? ¿Por qué hay que dar determinado número de puestos a hombres y determinado número de puestos a mujeres? ¿No sería más fácil, y mejor para todos, que los puestos los lograran quien esté mejor capacitado, independientemente del sexo que tenga la persona? ¿Por qué no puede haber un parlamento sólo con mujeres? ¿Por qué no puede haber un parlamento sólo con hombres?
Para lograr la igualdad lo que hay que hacer es igualar las opotunidades a los dos sexos, no dar los mismos puestos. A igualdad de oportunidades se ve quién es mejor, y hay que dar esos puestos a quien sea mejor, no por el hecho de ser de uno u otro sexo tener derecho a un puesto de trabajo que puede que otros se merezcan más que tú.
Para Inés Alberdi, directora de UNIFEM (Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer):
Las críticas esconden un cierto prejuicio con respecto a la participación política de la mujer.
Esto supongo que querrá decir que si estás encontra de un ataque al sentido común tan clamoroso como este, eres machista. Por eso estoy defendiendo que si todas las mujeres son mejores que los hombres sean ellas las que copen el Parlamento. Aún así se es machista.
Otra vez, las calles de Madrid se han convertido en escenario de una guerra, una guerra que se viene librando de forma callejera y clandestina desde hace unos cuantos años. La eterna historia del extremismo radical en España.
Ayer, el grupo ultraderechista Movimiento Patriota Socialista había anunciado una manifestación por las calles del barrio de Vallecas. Tenían autorización de la Delegación del Gobierno para hacerla, pero entonces el Movimiento Antifascista madrileño convocó una "contramanifestación" por las mismas calles.
El resultado: el obvio. La Policía trató de separar a ambos grupos y los Antisistema, que a veces son mal llamados Antifascistas (aunque ya parece que en los medios de comunicación no les llaman así) han arremetido contra las lunas de varios vehículos, destrozándolas, y han utilizado los contenedores como barricadas. ¿Así se consigue la sociedad antifascista que propagan?
Los antifascistas consideraban que la marcha del Movimiento Patriótico por Vallecas era una "provocación" a los trabajadores y han criticado a la Delegación del Gobierno en Madrid por "permisividad" y por "autorizar que organizaciones de carácter racista pudieran manifestarse en este barrio.
¿Y ese es el modo de hacer las cosas y criticar al Gobierno? ¿Esa es la forma de defender a los trabajadores? ¿Destrozando sus coches y sus tiendas? Mañana más de un trabajador no podrá ir a su puesto de trabajo porque su coche está en el taller, o su tienda destrozada. Si no se está de acuerdo con unos ideales, te quedas en casa y no acudes a una manifestación de un grupo que detestas, estás en tu derecho, pero si tienen permiso del Gobierno tu obligación es respetarles, aunque no compartas sus pensamientos (es lo que hacemos el resto del mundo y no nos va del todo mal).
El mundo en el que estamos viviendo cada vez da más asco. Una persona no puede pensar otra cosa cuando descubre noticias como la de una chica italiana que fue encerrada por su padre y por su hermano durante 25 años, violada sistemáticamente durante todo ese tiempo. ¿En qué nos estamos convirtiendo?
Además, el hermano ha sido acusado de violar también a sus propias hijas. Lo más lamentable de todo es que la chica se escapó de su secuestro hace 15 años, en 1994, y se fue a refugiar a casa de sus tíos. El padre fue por ella, la reprendió y la llevó a comisaría a poner la denuncia. La chica confesó los abusos a los que su padre le sometía pero el psicólogo pensó que se lo estaba inventando todo. Claro, hacer unas pruebas era demasiado trabajo. ¿Cuánto le caerá ahora a este psicólogo?
Las familias están cambiando, y quién piense lo contrario que salga de la cueva en la que se encuentra. Menor número de hijos en madres más mayores, derechos y leyes sobre la elección de la vida del mismo...
Hace unos 25 años nació una mujer en Jaén. Actualmente se llama Rubén Noé Coronado y es el primer transexual embarazado de España. Para más inri, de gemelos.
El pasado 20 de Marzo en Barcelona, acudió junto a su compañera sentimental, Esperanza Ruiz de 43 años (ya madre de dos hijos), para explicar los motivos que le llevaron a decidirse:
Quería ser padre y mi mujer no podía volver a quedarse embarazada. Así de sencillo […] Ayer inicié los trámites para el cambio de nombre en el DNI, aunque igual me he precipitado porque el embarazo es de alto riesgo ya que son gemelos y soy epiléptico"
Aún conserva los órganos femeninos de la Estefanía Coronado que nombra su DNI. Gracias a ello y mediante una inseminación artificial de un óvulo propio y una (espero) supresión de la hormonoterapia que hasta entonces tomaba para el cambio de sexo, ahora espera si todo va bien, hasta finales de Septiembre para un parto provocado al ser un embarazo de alto riesgo.
Después de la gestación concluirá con el proceso de reasignación, pero ¿hasta que punto puede afectar al recién nacido tanto cambio? Y no me refiero sólo a las posibles consecuencias físicas.
Considera su embarazo algo natural y afirma que lo ha hecho público ‘para que la gente empiece a considerar el embarazo de un transexual como algo normal’. Afirma que no quiere “vender” su historia ni ahora ni más adelante para proteger a sus hijos, pero tampoco descarta hacerlo, junto a las fotos de su barriga, justificando que así evitará que alguien lo haga lucrándose a su costa.
Esta historia nos recuerda a Thomas Beatie, que en el 12 de Junio de 2008 se convirtió en el primer transexual de la historia en concebir, y que apenas unos meses después, en Noviembre del mismo año, repitió la experiencia al quedarse embarazado por segunda vez.
YouTube ha sido bloqueada en China, según palabras de Google. Ellos mismos han aclarado que no saben el por qué del bloqueo, pero el martes la agencia oficial de noticias china acusó a los supporters del Dalai Lama de hacer un vídeo en el que aparecen policías chinos golpeando brutalmente a tibetanos durante los disturbios del mes pasado.
La agencia oficial de noticias china, Xinhua, ha acusado a la gente del Dalai Lama de hacer un vídeo en el que aparentemente muestran a policías chinos agrediendo brutalmente a tibetanos que provocaron los disturbios del mes pasado. La agencia no identificó el vídeo, pero por la descripción del mismo parece ser que es uno en el que la policía irrumpe en un monasterio tras los disturbios de Lhasa del mes pasado y golpea a los protestantes.
Un portavoz de YouTube afirmó que las visitas a la página en China decrecieron alarmantemente el lunes, llegando a ser prácticamente nulas el martes.
China filtra frecuentemente el contenido de Internet y bloquea material crítico con su política. También bloquea frecuentemente vídeos individuales de YouTube.
A eso se le llama libertad de expresión. Aunque luego los Juegos Olímpicos fueron muy bonitos y con eso ya nos quedamos contentos. [Mode Ironic: Off]
No falla. Es perder el cupón de la ONCE y seguro que te toca, pero nunca verás ese dinero porque necesitas el cupón para reclamar tu premio. Hasta ahora.
Porque el Tribunal Supremo (fíjense hasta donde llegan estos casos) ha ordenado a la ONCE que abone 30.000 euros a un hombre que extravió su cupón, que resultó premiado en 2002. Por lo visto los testimonios de sus amigos y del vendedor del cupón le han servido al agraciado para conseguir su premio.
Y a los usuarios del transporte público nos dan por culo ignoran si perdemos nuestro abono mensual de más de 70 euros en algunos casos. Ver para creer.
Leo en 20minutos una de esas interesantes cartas de los lectores, que nos ayudan a entender lo que piensan nuestros conciudadanos, y no puedo si no sorprenderme con una que habla sobre la injusta justicia austriaca, que ha condenado a sólo 15 años de internamiento al "Monstruo de Amstetten".
Pero este caso representa [...] el símbolo esperpéntico del machismo más extremo concentrado en la vida de una sola mujer: sería la puesta en práctica perfecta de lo que la mente más repugnantemente machista del mundo desearía para la mujer: reclusión total, esclavitud, sumisión sexual forzada y, además, reproducción a toda costa, incluso contra su voluntad.
Considero que se ha dado a la desproporción de sentencia muy poca importancia, ya que de no haberse demostrado el asesinato del hijo habría sido ridícula y que la posible liberación de este individuo después de quince ridículos años es un insulto a cada mujer de este planeta y una mancha en la historia de la justicia de este continente.
Estoy de acuerdo con la primera parte de la cita. Es, sin duda, la prueba más horrible de que el ser humano es capaz de lo peor. Sin embargo, considero que la posible liberación de este individuo no es simplemente un insulto a cada mujer, si no un insulto a toda la ciudadanía, ya que a los hombres también nos repugna este tipo de ser humano. Quizás se expresó mal la autora de la carta, pero no hay que darle la vuelta al asunto y tratar este caso como si fuera un caso de violencia machista, si no como lo que es: un acto de barbarie contra toda una sociedad, personificada en una pobre chica que sufrió lo indecible.
Y, por supuesto, pienso que la condena es ridícula.
La Policía Nacional ha detenido a Mohamed G.A. (23 años) y a Mostafa J. (21 años) como presuntos autores de un homicidio y trece robos con violencia, según ha informado EFE. De ser los autores de los crímenes, estas almas "caritativas" se dedicaban a fichar a alguien que sacaba dinero de un cajero para luego golpearle y robarle, no sin antes darle una paliza. Eso hicieron trece veces, incluida una vez que fue tal la paliza a la víctima que murió en el hospital.
De ser culpables, ¿cuánto tiempo estarán en prisión?
El sábado pasado 2.529 porteros de discotecas y similares de Madrid tuvieron que realizar un examen de aptitud para ver si realmente son los idóneos para un puesto tan conflictivo como el de portero de discoteca. 923 de ellos no consiguieron pasar el examen, el 37%. Hay quien se alegra de que más de la mitad consiguieran pasar, pero lo cierto es que hasta hoy, casi mil personas se ocupaban de la seguridad sin ser aptas para ello.
Todo esto vino a raíz de la muerte de Alvaro Ussía, pues ya sabemos en este país que hasta que no pasa algo no se actúa ni se mejoran las leyes. Portero de discoteca es una profesión que muchas veces es ejercida por gente que no tiene paciencia, gente agresiva. Y la paciencia es algo necesario en un trabajo en el que cada noche tienes que tratar con jóvenes que han bebido de más y que pueden llegar a ser más agresivos que ellos.
El examen constó de dos partes, una sobre legislación y otra psicotécnica. Por ahora tan sólo Madrid y Cataluña han aplicado esta medida. Medida que llega tarde pues no sólo Alvaro Ussía ha resultado muerto tras una trifulca en una discoteca. A comienzos del año pasado un joven murió en Alcorcón.
Imagen | LaRazón
Esta noticia ya es vieja, pero no por ello deja de ser digna de mención en un blog como Sociedad y Lógica, donde tratamos de hacer notar al respetable la falta de sentido común que abunda en nuestro planeta.
Por ejemplo, hace ya más de año y medio, cuando las primeras imágenes de Resident Evil 5 salían a la luz, un blog que defendía a la mujer africana sacó a la luz esta nota:
El nuevo videojuego de Resident Evil pone a un hombre blanco en lo que parece ser África matando a gente de color. La gente de color son supuestamente zombies y el trabajo del hombre blanco es acabar con ellos y salvar a la humanidad. Esto supone un problema a muchos niveles, incluyendo la representación de la gente de color como salvajes inhumanos, un hombre blando vestido de militar matando a gente negra y el hecho de que este videojuego se venderá a niños y adultos jóvenes. Que empiecen jóvenes... a temer, odiar y destruir a la gente de color.
En la misma ya definen el problema y el por qué de su falso racismo. La acción de Resident Evil 5 transcurre en África, así que cualquier asociación antirracista debería saber que lo más lógico es que el virus ataque a personas negras. ¿Es por ello el juego racista? ¿Dónde estaban estas asociaciones cuando en los tropecientos títulos anteriores de la saga se acababa con la vida (irónicamente) de zombies blancos?
Hace dos días, the New York Times contestó a las acusaciones para el juego de Capcom, que promete ser líder de ventas este año:
Resident Evil 5 saca a luz la incómoda verdad de que tanto negros como árabes pueden convertirse en zombies también, como cualquier otra persona. Negros y árabes no tienen un gen especial antizombie. E igual que muchos miles de blancos antes, los zombies asiáticos e hispanos han tenido que ser destruidos, los zombies africanos tienen que ser destruidos también, o al menos neutralizados.
Y es que en este mundo de hoy día cualquier excusa es buena para acusar a alguien de racista, machista (ojo a la última del Parlamento Europeo sobre el lenguaje español).
Resident Evil 4 trascurría en un pueblo español y nadie de aquí se sintió ofendido porque sus habitantes (que para más inri no eran zombies) fueran destruidos. ¡Cuánta xenofobia americana en sólo un juego!
La campaña eclesiástica en contra del aborto es el último episodio de una guerra declarada entre los defensores del aborto y sus detractores. Las críticas políticas sobre la campaña no se han hecho esperar, entre ellas la de Duran, portavoz de CiU en el Congreso, que ve agresiva la campaña.
No quiero decir con esto que sea contrario al aborto, y ya me refiero al aborto en sí, al aborto libre, en el cual no hay malformación del feto ni problemas de salud física, ya que la psíquica es bastante subjetiva. Estoy a favor de una ley de plazos, pero una ley de plazos lógica. Seis meses es demasiado tiempo. En tres meses, que es lo que recomiendan los expertos, una pareja (que no una mujer solamente) puede y tiene la obligación de decidir si quiere tener al retoño o no.
Además, la otra iniciativa de abortar sin consentimiento paterno a partir de los 16 años me parece una mala idea. La mayoría de la gente a esa edad depende de los padres y ellos tienen el derecho a saber qué está pasando, sobre todo en estos temas tan importantes. No podemos dejar que el aborto sea un método anticonceptivo más, para así dar vía libre. No estoy de acuerdo con penarlo con la cárcel, pero en el caso del aborto libre también tenemos que tener un poco de cabeza y no tomarnos las cosas tan a la ligera. Esta medida provocará que no se tenga ciudado a la hora de practicar el sexo, y ese es un tema que poco o nada tiene que ver con el debate del aborto.
Ayer supimos de la triste noticia acaecida en Alemania. Un antiguo alumno de una escuela, de 17 años, irrumpió en esta vestido con un uniforme militar y un fusil ametrallador, atacando en varias aulas y acabando con la vida de 15 personas, 9 de ellas alumnos de entre 14 y 15 años.
No podemos si no recordar al suceso, si no más negro, si más famoso entre los tiroteos escolares: la tristemente famosa masacre de Columbia.
No han tardado las voces acusadoras en poner el dedo señalando a los videojuegos, toda vez que se ha sabido que el joven, que se suicidó después de acabar con la vida de las 15 personas cuando iba a ser retenido por la Policía, era aficionado a estos. Y yo me pregunto una cosa, ¿qué chico de 17 años no es aficionado a los videojuegos? La culpa de esta masacre la tiene sólo el chico, ya sea por un trastorno mental o por los motivos que le hayan llevado a cometer semejante barbarie, pero no podemos buscar culpables donde no los hay. Los videojuegos no crean a los asesinos.
Esta masacre es otra prueba más de que hay que poner un límite más estricto para la posesión de armas. No puede ser que un chico de 17 años pueda acceder a un arsenal de hasta 18 armas de fuego que su padre tiene, aunque sea de modo legal.
El nuevo blog del Grupo Ronmocho, Sociedad y Lógica, ve la luz para intentar de dar un nuevo enfoque a nuestros problemas cotidianos y denunciar esa falta de sentido común con la que tenemos que lidiar día a día.
Desde Sociedad y Lógica queremos dar rienda suelta a nuestras opiniones, sin preocuparnos de lo mal llamado en la actualidad políticamente correcto. En Sociedad y Lógica no cabe ninguna discriminación, ni siquiera la discriminación positiva, término que no entendemos cómo ha podido calar tan hondo en la sociedad actual.
Espero que el blog sea de su agrado, y pronto podrán comenzar a ver cómo damos nuestros primeros pasos. Pasen, y siéntanse como en casa.
